«Νήσος Κάλυμνος»: 200 ημέρες στον Πειραιά
Άμεσες απαντήσεις για την πολύμηνη παραμονή του «Νήσος Κάλυμνος» στον Πειραιά, αλλά και για την κατάσταση στην οποία βρισκόταν το πλοίο πριν αναχωρήσει για την πενταετή συντήρησή του, ζητούν οι δημοτικοί σύμβουλοι και μέτοχοι της ΑΝΕΚ Δημήτρης Διακομιχάλης και Παντελής Ζωίδης.
Με επιστολή τους, ημερομηνίας 19 Αυγούστου 2026, προς τον Δήμαρχο Καλυμνίων Ιωάννη Μαστροκούκο, τον πρόεδρο της ΑΝΕΚ Δημήτρη Μαραγκό και τον αντιπρόεδρο Μιχαήλ Λελέκη, επισημαίνουν ότι έχουν περάσει περισσότερες από 200 ημέρες από την αναχώρηση του πλοίου για τον Πειραιά, χωρίς, όπως υποστηρίζουν, να έχει δοθεί σαφής ενημέρωση για τον χρόνο επιστροφής και επαναδρομολόγησής του.
Οι δύο δημοτικοί σύμβουλοι αναφέρουν ότι, έπειτα από αναζήτηση μέσω της υπηρεσίας MarineTraffic, το πλοίο εμφανιζόταν μέχρι και το βράδυ της 18ης Αυγούστου αγκυροβολημένο στο ίδιο σημείο στη Δραπετσώνα.
Ζητούν τα ημερολόγια Μηχανής και Γέφυρας
Στην επιστολή διατυπώνονται σοβαροί ισχυρισμοί σχετικά με την κατάσταση των μηχανών και του μηχανοστασίου πριν από την αναχώρηση του πλοίου για τον Πειραιά. Οι υπογράφοντες υποστηρίζουν ότι σε ένα από τα τελευταία δρομολόγια προς την Αστυπάλαια, τον Δεκέμβριο του 2025, το «Νήσος Κάλυμνος» παρέμεινε ακυβέρνητο επί 55 λεπτά.
Για τον λόγο αυτό ζητούν να τους χορηγηθούν άμεσα αντίγραφα του Ημερολογίου Μηχανής και του Ημερολογίου Γέφυρας για την αντίστοιχη περίοδο. Προειδοποιούν, μάλιστα, ότι εάν δεν λάβουν τα συγκεκριμένα στοιχεία, προτίθενται να προσφύγουν στον Εισαγγελέα.
Παράλληλα, επαναφέρουν το αίτημά τους να συζητηθεί άμεσα το θέμα της ΑΝΕΚ στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλυμνίων και να κληθούν ο πλοίαρχος, ο μηχανικός και τα μέλη του πληρώματος που εργάζονταν τότε στο πλοίο, ώστε να καταθέσουν για το περιστατικό και να διευκρινιστούν οι λόγοι της μεγάλης καθυστέρησης στην επισκευή.
Ερωτήματα και για το «Κάλυδνα»
Οι Δημήτρης Διακομιχάλης και Παντελής Ζωίδης θέτουν, επίσης, ερωτήματα για την πορεία ολοκλήρωσης του «Κάλυδνα», αναφέροντας ότι έχει διατεθεί ποσό 500.000 ευρώ εδώ και περίπου ενάμιση χρόνο, χωρίς, σύμφωνα με τους ίδιους, να έχει ολοκληρωθεί το έργο.
Οι ισχυρισμοί και τα ερωτήματα που περιλαμβάνονται στην επιστολή αποδίδονται αποκλειστικά στους δύο υπογράφοντες. Στο έγγραφο δεν περιλαμβάνεται απάντηση από τη δημοτική αρχή ή τη διοίκηση της ΑΝΕΚ.
